由于担心欧盟纳税人可能无意中为另一个欧洲制造业的崩溃提供资金，越来越多的人呼吁欧盟绿色氢补贴只发给欧洲的电解槽制造商，而不是来自中国的竞争对手。
随着绿氢市场的兴起，西方制造商面临的一个主要问题是，中国的竞争对手凭借较低的生产力成本和国家补贴等优势，可以在很低的价格水平上与他们展开竞争。如果欧盟绿色氢拍卖仅由价格决定，这对欧洲电解槽制造商来说可能是灾难性的。
历史上有过类似的例子。2010年代，欧洲对太阳能光伏的补贴无意中为中国太阳能制造业的繁荣提供了资金，导致一度领先的欧洲光伏产业最终崩溃。
如临大敌的欧洲企业
比利时电解器制造商John Cockerill Hydrogen的首席执行官Raphael Tilot认为，除非欧盟采取行动保护本土电解槽制造商，否则该行业将在未来一两年内向中国倾斜。他在欧洲氢能周上表示，在中国，投资规模巨大且以惊人的速度进行。如果它们达到比欧洲高得多的规模，就会出现在光伏产业中看到的情况。
挪威电解槽制造商Nel的首席执行官ha kon Volldal也认为，很难与中国展开公平竞争。他表示，由于各种原因，他们无法达到中国那么低的成本。这不仅仅是组装电解槽的劳务部分，还涉及整个价值链中的劳动力环节——从购买原材料到制造模块和零部件等。他还建议引入“欧洲制造”要求以保护本土制造商免受廉价中国进口产品的冲击。
中国制造的电解槽真的这么便宜吗？
欧盟委员会内部市场、工业、创业和中小企业部门总干事克斯廷?约尔纳认为：中国制造的电解槽，其成本只有欧洲的一半。
但其小组成员并不赞成他的看法：中国设备可能更便宜，但效率较低，导致项目生命周期内的成本更高。
德国电解槽制造商蒂森克虏伯Nucera的首席执行官Werner Ponikwar的观点则更加中肯，他认为中国和欧洲市场的需求和技术标准不同，因此不能简单地将中国的产品与欧洲产品进行比较。尽管如此，他仍然认为中国将与欧洲展开激烈竞争。
