一则标准指南的发布牵动着整个氢能产业链的心跳。
8月8日，由国家标准委与国家发展改革委、工业和信息化部、生态环境部、应急管理部、国家能源局六部门联合印发的《氢能产业标准体系建设指南（2023版）》（下称《指南》）正式对外公布。
《指南》的发布也给摸索前进中的氢能产业注入了一剂强心针。“标准体系建设的意义从长远来看，甚至比短期的补贴更有意义，六部委为标准体系开路也是为氢能产业的长远发展的保驾护航。”新研氢能联合创始人兼首席技术官齐志刚博士表示，看到氢能标准体系顶层文件出台，内心是受到鼓舞的，这说明国家对氢能产业的高度重视。
作为国际电工协会（IEC）燃料电池技术分会（TC105）AG1顾问组的召集人，中关村标准化协会氢能与燃料电池分技术委员会副主任委员，齐志刚博士共参与了国内外40多项燃料电池标准的制修订，在他看来，《指南》的出台对行业的意义不可估量。
指南作用：让氢能标准由点成线，提纲挈领
产业发展，标准先行。《氢能产业标准体系建设指南（2023版）》印发的背景是氢能产业的标准已经陆续出台了不少，只是尚未真正形成完整的体系。
据公开资料统计，截至2023年6月，国内氢能领域共发布各级标准超过290余项，其中，国家标准就有106项，占比超过三分之一，还有行业标准、团体标准和地方标准等合计近200项，氢能产业的标准不可谓不多。
然而，一直以来，国内的氢能产业相关标准制定，尤其是占比较高的团体标准的制定，基本上是细分领域的行业协会和技术龙头企业带动，各自为政，缺乏来自顶层高屋建瓴的全盘规划和整体统筹。
本次印发的《指南》是氢能标准体系建设的“顶层文件”，起到顶层设计及统筹规划的作用，其核心任务是推进氢能领域适应新的产业发展趋势，进行“全产业链技术标准”建设。
“这次标准指南设计到氢能产业链的方方面面，可见相关起草人是做了不少工作的。”齐志刚表示，指南的印发对于以后氢能产业链标准的制定有较强的指导作用，相当于是用一条线将以前孤立的标准给串起来，这对于促进行业发展是很有意义的。
在他看来，标准制定机构间的交流合作显得尤为关键。要想做到全国氢能产业一盘棋，就必须在国家标准、行业标准和团体标准之间形成有效协同、共同推进。强调各技术委员会之间的沟通联络，保持标准步调一致，以避免发生标准重复，相冲突的问题。与此同时，还要重视国际氢能领域先进标准的转化和国内标准的对外输出，并加强国际标准制定的参与度。
《指南》侧重点：打通产业链核心难点，推进产业良性向前
《指南》明确了近三年国内国际氢能标准化工作重点任务，系统构建了氢能制、储、输、用全产业链标准体系，涵盖基础与安全、氢制备、氢储存和输运、氢加注、氢能应用五个子体系。《指南》旨在贯彻落实国家关于发展氢能产业的决策部署，充分发挥标准对氢能产业发展的规范和引领作用。
此外，《指南》提出了标准制修订工作的重点。在氢储存和输运方面，主要包括氢气压缩、氢液化、氢气与天然气掺混、固态储氢材料等氢储运基本要求，容器、气瓶、管道等氢储运设备以及氢储存输运系统等方面的标准，推动安全、高效氢储运相关标准的制修订；
在氢加注方面，主要包括加氢站设备、系统和运行与安全管理等方面的标准，推动加氢站安全、可靠、高效发展相关标准的制修订；
在氢能应用方面，主要包括燃料电池、氢内燃机、氢气锅炉、氢燃气轮机等氢能转换利用设备与零部件以及交通、储能、发电核工业领域氢能应用等方面的标准，推动氢能相关新技术、新工艺、新方法、安全相关标准的制修订。
事实上，本次氢能《指南》除给出了官方氢能标准体系框架外，还列出了核心标准研制行动清单，把打通全产业链各环节关键核心技术标准放在更为重要的位置。在核心标准清单中，氢能上游关键设备标准突破是重点，例如有关PEM电解槽技术要求、氢气压缩机、氢膨胀机等制氢、加氢相关的核心装备标准有近10种。
《指南》已经印发了，但后续仍有很多事情需要去落实，对于氢电产业链的企业来说，更加关注的是细分领域的测试方法和评价标准，尤其是评价标准中对于相关技术参数的设定。如何设定既能满足进场的最低要求，同时也能设置一定门槛，防止低端产能过剩，这些才更加考验标准制定者的智慧。
从《指南》印发的初衷来看，已经开始考虑到这一点。例如，本次《指南》中将水电解制氢系统能效限定值及能效等级、燃料电池模块安全等标准列入了“核心标准”清单。对于当前“内卷”严重的电解水制氢设备，以及盲目追求大功率的燃料电池领域来说，严格技术参数的评价标准在很大程度上可以提高入局门槛，限制低质量产品盲目扩产。
总体上看，六部委联合印发氢能产业标准指南，已经为规范氢能产业的良性发展打响了指令枪。接下来，各细分领域氢能标准的逐渐完善也有待产业链优秀企业的添砖加瓦，共同参与。
